Erokipu: mitä tiede kertoo ja mitä voit tehdä nyt. Opas selittää kiintymyssuhteen, stressin ja neurokemian sekä antaa toimivat keinot, kuten ei-yhteydenpito ja itsemyötätunto.
Jos koet juuri erokipua, olosi voi tuntua raiteiltaan suistuneelta: ajatukset laukkaavat, keho on ylivirittynyt, uni puuttuu, jokainen viesti saa sydämen hypähtämään. Et ole "liian herkkä" – aivosi ja kehosi reagoivat menetykseen täsmälleen niin kuin tiede on kuvannut vuosikymmenten ajan. Tässä oppaassa ymmärrät, mitä sisälläsi tapahtuu (neurokemia, kiintymyssuhdejärjestelmä, stressiakselit) ja miten voit lievittää kipua tehokkaasti. Keinot ovat tutkimusnäyttöön nojaavia, käytännössä testattuja ja empaattisesti selitettyjä – jotta saat selkeyttä, toimintakyvyn takaisin ja vähitellen sisäistä rauhaa.
Erokipu on romanttisen kiintymyssuhteen menetykseen liittyvä psykologisten, neurobiologisten ja kehollisten reaktioiden kokonaisuus. Siihen kuuluu voimakkaita tunteita (suru, viha, pelko), tunkeilevia ajatuksia, fysiologisia stressireaktioita (esim. sydämentykytys, ruokahaluttomuus), käyttäytymisimpulsseja (yhteyden hakeminen, vetäytyminen, kontrollointi) sekä muutoksia minäkuvassa. Kyse on enemmän kuin "vain" rakkaussurusta: se on monimutkainen tila, jossa useat järjestelmät toimivat yhdessä – tai toisiaan vastaan – ja vaikuttavat lyhyellä aikavälillä havainnointiin, päätöksiin ja terveyteen.
Neurominä selittää, miksi tunne on niin kehollinen: kiintymys on evoluutiossa ollut selviytymismekanismi. Kumppanin menetys aktivoi hälytys- ja motivaatiomekanismeja, jotka normaalisti varmistavat läheisyyden. Nämä järjestelmät käyttävät välittäjäaineita ja stressihormoneja, jotka tuntuvat kirjaimellisesti kehossa. Aivokuvantamistutkimukset osoittavat, että sosiaalinen torjunta aktivoi aivoalueita, jotka osallistuvat myös fyysisen kivun käsittelyyn. Siksi "sydänsärky" voi tuntua samalta kuin kipu – aivot eivät tee tiukkaa eroa särjetyn sydämen ja kolhitun polven välillä, kun kyse on hälytyksestä "vaara!".
Samalla erokipu muuttaa ajattelua: tulkitset neutraalitkin ärsykkeet helpommin uhkaaviksi, muisti nostaa esiin suhteen "parhaat palat" helpommin kuin vaikeudet, ja huomio takertuu kaikkeen, mikä muistuttaa entisestä. Nämä kognitiiviset vinoumat ovat lyhyellä aikavälillä "toiminnallisia" – niiden tarkoitus on motivoida korjaamaan kiintymyssuhde. Lopullisessa erossa ne kuitenkin pitävät sinut kärsimyksen silmukassa. Juuri tähän opas tarttuu: ymmärrykseen ja silmukoiden konkreettiseen katkaisuun.
Rakkauden neurokemiaa voi verrata päihderiippuvuuteen.
Kiintymyssuhdeteoria (Bowlby; Ainsworth) kuvaa, miten läheiset suhteet muovaavat sisäistä turvajärjestelmää. Aikuisuudessa mallit jatkuvat: säätelemme stressiä läheisyyden ja luotettavuuden avulla. Kumppanin menetys horjuttaa tätä järjestelmää – erityisesti ihmisillä, joilla on ahdistava kiintymystyyli (voimakas menetyspelko, suuri läheisyyden tarve), käynnistyy "kiintymyksen protesti": soittaminen, kirjoittaminen, takertuminen, toivo. Välttelevä tyyli taas kallistuu emotionaaliseen sulkeutumiseen, vähättelyyn ja pakenemiseen – mutta hekin kokevat fysiologista stressiä, se vain säädellään toisin (deaktivoivat strategiat).
Nämä tyylit eivät ole ikuisia leimoja, vaan suuntautumisia. Kypsä selviytyminen tähtää turvallisuuden rakentamiseen itseesi ja luotettaviin ihmissuhteisiin.
Romanttinen rakkaus aktivoi dopaminergiset palkitsemiskeskukset (ventraalinen striatum), oksitosiini ja vasopressiini tukevat kiintymystä ja luottamusta. Eron jälkeen dopamiinitaso laskee ja kiintymysjärjestelmä "nälkii" – neurobiologisesti tämä muistuttaa vieroitusta. fMRI-tutkimuksissa torjutuksi tuleminen aktivoi yhtä aikaa palkitsemisjärjestelmää (paradoksi: järjestelmä etsii yhä palkintoa "kumppani") ja tunnesäätelyn verkostoja. Samalla hypotalamus-aivolisäke-lisämunuaisakseli (HPA) siirtyy stressitilaan: kortisoli nousee, uni heikkenee, immuunijärjestelmä kärsii. Tämä selittää ruokahaluttomuuden, levottomuuden ja alttiuden infektioille.
Tutkijat ovat löytäneet päällekkäisyyksiä sosiaalisen torjunnan ja fyysisen kivun käsittelyssä alueilla kuten etuinen pihtipoimu. Tämä tukee kokemustasi: "pisto sydämessä" ei ole vain kielikuva, vaan hermostollinen konvergenssi. Tästä seuraa käytäntöön sovellettava johtopäätös: strategiat, jotka lievittävät fyysistä kipua tai säätelevät stressiä (liike, hengitys, lämpö, kosketus), auttavat myös rakkaussurussa.
Suhteet muovaavat minäkuvaa. Eron jälkeen "me-identiteetti" katoaa ja minäkuvan selkeys heikkenee. Se on yksi epävarmuuden ja ikävän pääajureista. Hyvä uutinen: identiteetti on muovattava. Tarkoilla harjoituksilla sisäinen kompassisi vahvistuu uudelleen.
Lyhyellä aikavälillä univaikeudet, painon muutokset, jännityskivut ja herkistyminen infektioille ovat yleisiä. Äärimmäisen harvinainen, mutta todellinen voimakkaan psyykkisen stressin ilmentymä on stressiperäinen "särkyneen sydämen oireyhtymä" (takotsubo-kardiomyopatia). Se ei tarkoita, että sydämesi olisi rikki – se näyttää, miten vahvasti psyyke vaikuttaa kehoon. Siksi: itsehoito ei ole luksusta, vaan lääkettä.
Tyypillinen akuuttivaiheen kesto tutkimuksissa – yksilöllinen vaihtelu on suurta
Kokee voimakasta märehtimistä ensimmäisinä viikkoina; kohdennettu harjoittelu vähentää sitä selvästi
Kohtalainen liikunta lievittää masennusoireita ja univaikeuksia merkittävästi
Kaikkien kulku ei ole sama, mutta moni tunnistaa toistuvia kuvioita, joiden avulla voit suunnistaa. Ajattele aaltoina, ei suorana viivana: hyvät ja huonot päivät vuorottelevat. Toipuminen on värähtelevää, ei lineaarista.
Tunnottomuutta tai paniikkia. Pakottava tarve kirjoittaa, soittaa, keskustella. Uni ja ruokahalu heittelevät. Kognitiivinen tunneli. Tärkeää: rakenne, nesteytys, lyhyet helpotushetket.
Voimakkaita suruaaltoja, märehtimistä, idealisointia. Ensimmäinen sopeutuminen arkeen. Keinot: digitaalinen hygienia, sosiaalinen tuki, kehon rytmien vakauttaminen, rituaalit.
Enemmän näkökulmanvaihtoa, ensimmäiset ilon hetket. Identiteettityö: kuka olen ilman "meitä"? Uudet rutiinit ja taidot. Varo takaiskuja triggereissä.
Muistot satuttavat vähemmän, löydät merkityksiä ("mitä opin?"). Uudet tavoitteet. Yhteydenpito (jos tarpeen, esim. yhteishuoltajuus) muuttuu asiallisemmaksi.
Moni kuvaa, että kipu tulee sykäyksinä. Taustalla on neurokemiallista vaihtelua:
Halu-aallon surffaus 4 vaiheessa:
Ensimmäiset päivät ovat ratkaisevia haitallisten silmukoiden katkaisemiseksi.
Jos mieleesi nousee ajatuksia itsesi vahingoittamisesta tai ettet halua elää: hae heti apua (päivystys, kriisipuhelin, luotettavat ihmiset). Erokipu on ylitettävissä – sinun ei tarvitse kantaa tätä yksin.
Tutkimus osoittaa, että toistuva tunnepitoinen yhteydenpito voi viivästyttää toipumista – erityisesti ahdistavassa kiintymystyylissä. Silti on perusteltuja syitä pitää yhteyttä (yhteishuoltajuus, vuokrasopimus, omaisuus).
Esimerkkejä:
Aseta rajat: ei keskustelua menneestä viestitse, ei yöpuheluita, ei "suhteen purkukeskusteluja" satunnaisesti. Oikea selkiytys vaatii myöhemmin rauhallisen, jäsennellyn tilanteen – ei akuutteja hetkiä.
Älä ajattele "Tämä on loppu", vaan "Tämä on vaikea vaihe, jonka aivoni tulkitsevat uhaksi. Voin vaikuttaa tilaani." Harjoittele "lausepareja":
Käytännössä: kirjoita päivittäin 5–10 minuuttia uudelleenarviointimuistiinpanoja. Kysy: "Mitä viisas, hyväntahtoinen ystävä sanoisi?" Kolmannen persoonan itsepuhe ("Selviät tästä, [nimesi]") voi parantaa tunnesäätelyä.
Tietoisuustaidot eivät ole "tunteiden pois työntämistä", vaan hyväksyvää huomioimista ilman taistelua. Miniharjoitus: istu 3 minuuttia, laita käsi rintakehälle ja nimeä hiljaa: "vetävä tunne rintalastassa, lämpö kasvoissa, ajatuksia viestistä X". Anna sen olla ja hengitä. Toista useita kertoja päivässä. Viikkojen myötä reaktiivisuus vähenee.
Itsekritiikki nostaa kortisolia; myötätunto laskee stressiä ja motivoi hyödyllisiin tekoihin. Kolme askelta:
Kirjoita 3–4 päivän ajan 15–20 minuuttia suodattamatta tunteista ja ajatuksista – lähettämättä tekstiä. Päätä jokainen sessio "merkitysrakennus"-lauseeseen ("Mitä opin?"). Tämä jäsentää muistoa ja vähentää tunkeilevia ajatuksia.
Laadulla on enemmän väliä kuin määrällä. Pyydä ystäviä kuuntelemaan, ei sammuttamaan tai vihaamaan mukanasi. Varo yhteismärehtimistä (loputonta penkomista ilman ratkaisua). Käytä aikalaatikointia: 20 minuuttia puhetta, sitten 10 minuuttia päivän suunnittelua.
Ohjattu mielikuva voi rauhoittaa kehoa: kuvittele paikka, jossa tunnet olosi turvalliseksi (metsä, meri, sohva). Aisti lämpötila, tuoksut, äänet. Laita käsi rintakehälle, hengitä pitempään ulos kuin sisään. Sano itsellesi: "Täällä olen turvassa." 3–5 minuuttia riittää.
Alustat vahvistavat tarkkaavaisuustunnelia. Jokainen profiilikuva on triggeri. Säännöt:
Menetys heikentää minäkuvan selkeyttä. Voit vahvistaa sitä aktiivisesti:
Harjoitus "Kirje itseltäsi tulevaisuudesta": kirjoita itsellesi 6 kuukauden päästä: "Mikä auttoi eniten? Mistä olen ylpeä?" Lue vaikeina päivinä.
Säännöt asialliselle minimikontaktille:
Viestipohjia:
Mitä vältät:
Luovutusrituaalit lasten kanssa:
Työkalu "ajatusten kirjanpito": sarake 1 ajatus, sarake 2 tunne (0–100), sarake 3 todisteet puolesta/vastaan, sarake 4 tasapainoinen vaihtoehto. 10 minuuttia päivässä riittää siirtämään kaavaa.
Emotionaalinen etäisyys on harjoitus: voit rakastaa jotakuta ja silti olla ilman yhteyttä, koska läheisyys satuttaa. Se on kypsä rajataito, ei kylmyyttä. Hyödyllistä:
Mitattavat merkit per vaihe:
Tarkistuslista "digitaalinen ero":
Emme parane vain "jostakusta", vaan myös "tarinasta".
Valmius on vähemmän "suru on ohi" ja enemmän "itsen johtaminen on vakaata".
Volatiilit suhteet tuntuvat intensiivisiltä, mutta ovat usein palkinto–vieroitus -silmukoita. Aseta selkeät kriteerit ("Mitä täytyy muuttua?") ja määritä enintään kaksi uutta yritystä 12 kuukaudessa – sen jälkeen etusijalle itseä suojaavat ratkaisut.
Läpinäkyvyys auttaa: kerro, että tarvitset etäisyyttä ilman liittoutumien pyytämistä. Pyydä, etteivät he välitä sinulle päivityksiä/arvioita. Suunnittele vaihtoehtoisia sosiaalisia tiloja (kurssit, joukkueet, seurat).
Maksimoi ammatillisuus: vain työhön liittyvä viestintä, neutraalit tilat, selvät rajat. Suunnittele tauot toisin, harkitse osaston vaihtoa, jos tarpeen.
Valmistaudu, älä ylläty: uudet rituaalit (ystäväillallinen, pikareissu, vapaaehtoistyö), "turvaverkko" (joku tavoitettavissa), suunniteltu tekeminen ja itsehoito.
Päivät 1–3: rakenne, digitaalinen hygienia, turvapiiri, uni etusijalle. Päivät 4–7: ilmaiseva kirjoittaminen, 3× liikettä, ensimmäinen arvotyö. Päivät 8–10: ajatusten kirjanpito, somelakon jatko, pienet sosiaaliset teot. Päivät 11–14: mikro-seikkailu, vahvuusinventaario, katsaus: mikä auttaa eniten?
Esimerkkipäivä:
Kestävät suhteet välttävät ajan mittaan kaavoja kuten kritiikki, halveksunta, puolustus ja muuri. Jos nämä hallitsevat, eron riski kasvaa. Oivallus on arvokas – ei syyllistämiseen, vaan oppimisagendan näkemiseen. Kysy:
Jos tunnistat itsesi: pysähdy, hengitä, käynnistä varasuunnitelma (ota yhteys turvapiiriin, ammattilaisiin, paperille kirjoitettu hätäsuunnitelma).
Moni kertoo kuukausien päästä: lisää itseymmärrystä, selkeämmät rajat, uusia taitoja. Kasvu ei ole velvollisuus, mutta mahdollisuus. Käytä "7+7" -kysymystä: "Mihin voin vaikuttaa, mikä parantaa elämänlaatuani seuraavien 7 päivän ja 7 viikon aikana?" Aloita pienestä, pysy johdonmukaisena.
Vaihtelee suuresti. Akuutti vaihe kestää usein viikoista muutamiin kuukausiin. Aktiiviset strategiat (etäisyys, rakenne, tunnesäätely, sosiaalinen tuki) nopeuttavat toipumista. Takaiskut triggereissä ovat normaaleja – ne harvenevat ja lyhenevät.
Lyhyellä aikavälillä usein ei. "Ystävyys" heti eron jälkeen pitää kiintymysjärjestelmän aktivoituna ja hidastaa paranemista. Myöhempi ystävyys voi toimia, jos tunteet on molemmin puolin käsitelty ja rajat ovat vakaat – aikaisintaan selkeän tunne-etäisyyden jälkeen.
Sosiaalisen kivun tutkimus näyttää päällekkäisyyksiä fyysisen kivun hermoverkkojen kanssa. Lisäksi stressihormoni kortisoli häiritsee unta, ruokahalua ja immuunia. Siksi kehonhoito on keskeistä: uni, ravinto, liike, lämpö/kylmä, hengitys.
Jos poistaminen helpottaa, kyllä. Monelle "poissa näkyvistä" -arkistointi toimii. Tärkeintä on vähentää triggereitä – ei tehdä täydellistä päätöstä. Sovi itsesi kanssa 30–60 päivän sopimus: ei "muistoretkille".
Tiukka ei-yhteydenpito kyllä, mutta asiallinen minimikontakti toimii hyvin. Käytä selkeää, lyhyttä ja neutraalia viestintää logistiikkaan. Vältä tunneväittelyjä luovutustilanteissa. Erota vanhemmuus ja parisuhde johdonmukaisesti.
Kyllä. Kohtalainen liikunta vaikuttaa antidepressiivisesti, parantaa unta ja vähentää stressiä. Se ei korvaa surutyötä, mutta on yksi tehokkaimmista akuuteista interventioista – erityisesti, kun se aikataulutetaan säännölliseksi.
Akuutissa vaiheessa harvoin. Usein se palvelee ahdistuksen rauhoittamista ja aktivoi kivuliaat dynamiikat uudelleen. Kirjoita teksti itsellesi (ilmaisevasti), mutta älä lähetä. Jos asia on käytännöllinen: lyhyt, neutraali, asiallinen.
Silloin suojautuminen on etusijalla: johdonmukainen etäisyys, oikeudellinen neuvonta, tukiverkoston aktivointi. Psyykkinen ja fyysinen väkivalta ovat selkeitä punaisia lippuja. Parantuminen edellyttää turvallisuutta ja ammatillista tukea.
Tyypillinen pelkoajatus. Todellisuudessa suurin osa ihmisistä rakastuu useamman kerran. Nyt tärkeintä on vakauttaa itsesi ja oppia – se parantaa myöhempien suhteiden laatua.
Jos et toimi kunnolla 2–3 viikkoon, toivottomuus ja itseen kohdistuva arvostelu hallitsevat tai turvaudut riskikeinoihin. Terapia ei ole heikkoutta, vaan viisasta itsehoitoa.
Molemmille on paikka. Heiluta tietoisesti: 15–30 minuuttia tuntemista ja kirjoittamista, sitten 30–60 minuuttia arkipainetta. Tämä oskillaatiomalli tukee käsittelyä ilman ylikuormaa.
Suuntaa ratkaisut eläimen kiintymyssuhteen ja hyvinvoinnin mukaan, ei rangaistukseksi. Selkeät vastuut, eläinlääkärikulut, luovutukset kirjallisesti; minimoidaan eläimen stressi.
Moni kysyy: "Pitäisikö päästää irti, vai yrittää uudelleen?" Yhtä oikeaa vastausta ei ole, mutta on kriteerejä.
Mini-päätöspuu:
Koeikkunan tarkistuslista:
Jos jokin näistä puuttuu: irti päästäminen on realistisempi ja terveempi. Arvokkuutesi ja turvallisuutesi eivät ole neuvoteltavia.
Huomio lääkityksestä: masennuslääkkeet/uni- ja ahdistuslääkkeet voivat olla paikallaan joissain tapauksissa – se on lääkärin päätös. Tämä teksti ei korvaa lääkinnällistä neuvontaa.
Uni kärsii usein erokriisissä. Panosta vaikuttavuuteen, ei täydellisyyteen.
Seuranta: nukunko 80 % sängyssä vietetystä ajasta? Jos en, lyhennä hieman sänkyssäoloaikaa kunnes tehokkuus nousee, lisää sitten asteittain.
Tyypillinen sykli: triggeri → hälytys → idealisointi/pelko → halu (viesti/tarkistus) → lyhyt helpotus → pitkä jälkikipu.
Työpaperi "3D-irrotus":
Harjoittele mikroskooppisia katkaisuja: jokainen lähettämättä jätetty viesti vahvistaa "säätelylihaksiston muistia".
Tutkimus löytää korkeintaan pieniä tai kohtalaisia eroja käsittelyssä; enemmän vaikuttavat kiintymystyyli, kuormitus ja sosiaalinen tuki. Silti normit voivat painaa:
Jos kontrolli, uhkailu tai väkivalta ovat mukana: suunnittele irtautuminen ammattilaisten kanssa (neuvontapalvelut, juristit). Prioriteetti: suoja, ei selkeytyskeskustelut.
Harjoittele taitoja ensin itsesi ja ystävyyssuhteiden kanssa – ne siirtyvät luontevammin romantiikkaan.
Joillekin auttaa laajempi kehys: rituaalit, rukous, meditaatio, luontoviipaleet, päiväkirjakysymykset kuten "Mikä haluaa kasvaa kauttani, mille ei ennen ollut tilaa?" Hengellinen harjoitus ei korvaa rajoja, mutta voi tuoda lohtua ja merkitystä.
Muutto, kielenvaihto, etäisyys sukuun lisäävät yksinäisyyttä erokriiseissä. Rakenna tietoisesti "turvasaaria": yhteisötapaamiset, urheiluseurat, oman äidinkielen ryhmät, digitaaliset vertaistukiryhmät. Hoida kaksinkertaista kuulumista: elementtejä juuristasi ja uusia paikkoja, joihin juurrut nyt.
Erokipu on hyvin inhimillinen, neurobiologisesti ymmärrettävä reaktio. Se tuntuu musertavalta, mutta on muokattavissa. Kun ymmärrät mekanismin (kiintymys, palkitseminen, stressi), voit vaikuttaa: luo etäisyyttä, rauhoita kehoa, suuntaa ajatuksia, hyödynnä tukea, vahvista identiteettiäsi. Sinun ei tarvitse tehdä kaikkea täydellisesti. Johdonmukaisuus voittaa intensiteetin. Jokaisella pienellä askeleella – jokaisella kävelyllä, rauhallisella hengityksellä, rajapäätöksellä – viestit järjestelmällesi: "Olen turvassa." Siitä kasvaa keveys, selkeys ja kyky rakastaa uudelleen – ennen kaikkea itseäsi.
Bowlby, J. (1969). Attachment and loss: Vol. 1. Attachment. Basic Books.
Ainsworth, M. D. S., Blehar, M. C., Waters, E., & Wall, S. (1978). Patterns of attachment: A psychological study of the strange situation. Lawrence Erlbaum.
Hazan, C., & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52(3), 511–524.
Fisher, H. E., Brown, L. L., Aron, A., Strong, G., & Mashek, D. (2010). Reward, addiction, and emotion regulation systems associated with rejection in love. Journal of Neurophysiology, 104(1), 51–60.
Acevedo, B. P., Aron, A., Fisher, H. E., & Brown, L. L. (2012). Neural correlates of long-term intense romantic love. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 7(2), 145–159.
Young, L. J., & Wang, Z. (2004). The neurobiology of pair bonding. Nature Neuroscience, 7(10), 1048–1054.
Eisenberger, N. I., Lieberman, M. D., & Williams, K. D. (2003). Does rejection hurt? An fMRI study of social exclusion. Science, 302(5643), 290–292.
Kross, E., Berman, M. G., Mischel, W., Smith, E. E., & Wager, T. D. (2011). Social rejection shares somatosensory representations with physical pain. Proceedings of the National Academy of Sciences, 108(15), 6270–6275.
Sbarra, D. A., & Emery, R. E. (2005). The emotional sequelae of nonmarital relationship dissolution: Analysis of change and intraindividual variability over time. Personal Relationships, 12(2), 213–232.
Field, T., Diego, M., Pelaez, M., Deeds, O., & Delgado, J. (2009). Breakup distress in university students. Adolescence, 44(176), 705–727.
Nolen-Hoeksema, S. (2001). Rumination and depression: A self-regulatory perspective. Journal of Abnormal Psychology, 110(1), 106–114.
Treynor, W., Gonzalez, R., & Nolen-Hoeksema, S. (2003). Rumination reconsidered: A psychometric analysis. Cognitive Therapy and Research, 27(3), 247–259.
Gross, J. J. (1998). The emerging field of emotion regulation: An integrative review. Review of General Psychology, 2(3), 271–299.
Webb, T. L., Miles, E., & Sheeran, P. (2012). Dealing with feeling: A meta-analysis of the effectiveness of emotion regulation strategies. Psychological Bulletin, 138(4), 775–808.
Pennebaker, J. W., & Chung, C. K. (2007). Expressive writing, emotional upheavals, and health. Foundations of Health Psychology, 263–284.
Frattaroli, J. (2006). Experimental disclosure and its moderators: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 132(6), 823–865.
Coan, J. A., Schaefer, H. S., & Davidson, R. J. (2006). Lending a hand: Social regulation of the neural response to threat. Psychological Science, 17(12), 1032–1039.
Cacioppo, J. T., & Hawkley, L. C. (2009). Perceived social isolation and cognition. Trends in Cognitive Sciences, 13(10), 447–454.
Slotter, E. B., Gardner, W. L., & Finkel, E. J. (2010). Who am I without you? The influence of romantic breakup on the self-concept. Personality and Social Psychology Bulletin, 36(2), 147–160.
Baumeister, R. F., & Leary, M. R. (1995). The need to belong: Desire for interpersonal attachments as a fundamental human motivation. Psychological Bulletin, 117(3), 497–529.
McEwen, B. S. (2007). Physiology and neurobiology of stress and adaptation: Central role of the brain. Physiological Reviews, 87(3), 873–904.
Schuch, F. B., Vancampfort, D., Richards, J., et al. (2016). Exercise as a treatment for depression: A meta-analysis. Journal of Psychiatric Research, 77, 42–51.
Hofmann, S. G., Sawyer, A. T., Witt, A. A., & Oh, D. (2010). The effect of mindfulness-based therapy on anxiety and depression: A meta-analytic review. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 78(2), 169–183.
Kuyken, W., Warren, F., Taylor, R. S., et al. (2016). Efficacy of mindfulness-based cognitive therapy in prevention of depressive relapse. The Lancet, 386(9988), 63–73.
Neff, K. D. (2003). Self-compassion: An alternative conceptualization of a healthy attitude toward oneself. Self and Identity, 2(2), 85–101.
Gottman, J. M. (1994). What predicts divorce? The relationship between marital processes and marital outcomes. Lawrence Erlbaum.
Johnson, S. M. (2004). The practice of emotionally focused couple therapy: Creating connection. Brunner-Routledge.
Lewandowski, G. W., & Bizzoco, N. M. (2007). Addition through subtraction: Growth following the dissolution of a low quality relationship. The Journal of Positive Psychology, 2(1), 40–54.
Tashiro, T., & Frazier, P. (2003). “I'll never be in a relationship like that again”: Personal growth following romantic relationship breakups. Personal Relationships, 10(1), 113–128.
Wittstein, I. S., Thiemann, D. R., Lima, J. A. C., et al. (2005). Neurohumoral features of myocardial stunning due to sudden emotional stress. The New England Journal of Medicine, 352(6), 539–548.
Marshall, T. C., Bejanyan, K., Di Castro, G., & Lee, R. A. (2013). Attachment styles as predictors of Facebook-related behaviors. Personality and Individual Differences, 54(3), 428–433.
Kabat-Zinn, J. (1990). Full catastrophe living: Using the wisdom of your body and mind to face stress, pain, and illness. Delacorte.
Hayes, S. C., Strosahl, K. D., & Wilson, K. G. (2011). Acceptance and Commitment Therapy: The process and practice of mindful change. Guilford.
Linehan, M. M. (2015). DBT Skills Training Manual (2nd ed.). Guilford.
Miller, W. R., & Rollnick, S. (2012). Motivational Interviewing: Helping people change (3rd ed.). Guilford.
Edinger, J. D., & Carney, C. E. (2014). Cognitive Behavioral Therapy for Insomnia (CBT-I): A standardized treatment manual. Springer.
Beckes, L., & Coan, J. A. (2011). Social baseline theory: The role of social proximity in emotion and economy of action. Social and Personality Psychology Compass, 5(12), 976–988.
Ayduk, Ö., & Kross, E. (2010). From a distance: Implications of spontaneous self-distancing for adaptive self-reflection. Journal of Personality and Social Psychology, 98(5), 809–829.
Holmes, E. A., & Mathews, A. (2010). Mental imagery in emotion and emotional disorders. Clinical Psychology Review, 30(3), 349–362.
Spitzberg, B. H., & Cupach, W. R. (2007). The dark side of relational pursuit: From attraction to obsession and stalking. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.